AI Trend Notifier
EN

$ diff deepseek-v4-flash glm-5-2

DeepSeek V4-Flash vs GLM-5.2

값의 출처는 DeepSeek V4-Flash와 GLM-5.2 문서이며, 각 항목에 원 출처가 인용돼 있습니다. 이 페이지는 벤치마크 결과를 제시하지 않고 두 모델의 우열도 가리지 않습니다 — 공개된 사양 두 개를 나란히 놓을 뿐입니다. 랩이 공개하지 않은 값은 추측하지 않고 미기재로 표시합니다.

실제로 무엇이 다른가

입력 가격
DeepSeek V4-Flash가 $0.14/M, 상대는 $0.62/M — 입력 비용이 4.4배 저렴합니다. 표준 요금 기준입니다. 두 랩 중 한쪽은 더 낮은 캐시 입력 요금도 제시하지만, 이는 프리픽스를 재사용할 때만 적용됩니다 — 아래 전체 스펙을 참고하세요.
출력 가격
DeepSeek V4-Flash가 $0.28/M, 상대는 $1.94/M — 출력 비용이 6.9배 저렴합니다. 에이전트 작업에서는 모델이 읽는 양보다 쓰는 양이 훨씬 많아 출력 요금이 청구액을 좌우합니다.
가중치 공개
둘 다 가중치를 공개합니다 — DeepSeek V4-Flash는 MIT (open-weight), GLM-5.2는 MIT (unrestricted, "no regional limits"). 상업적 이용 조건이 같다고 가정하지 말고 각 라이선스를 확인하세요.
출시 시점
DeepSeek V4-Flash가 GLM-5.2보다 48일 늦게 출시됐습니다 (2026-07-31 / 2026-06-13).

전체 스펙

항목DeepSeek V4-FlashGLM-5.2
개발사DeepSeekZ.ai
출시일2026-07-312026-06-13
컨텍스트 창미기재1,000,000 tokens
가격$0.14/M input (cache miss) · $0.0028/M input (cache hit) · $0.28/M output — see Conflicting Reports≈$0.62/M input · ≈$1.94/M output (≈$0.11/M cached input) — a live reseller quote, not a list price: Z.ai publishes none, so this is the OpenRouter catalogue, read 2026-07-30. It does not hold still: $0.7504 → $0.7350 within one day, then $0.74 → $0.62 (−16%) over the next, which is why the page carries a read date and why a figure quoted from here needs one too. Treat it as the order of magnitude and follow the citation for the figure of the moment.
라이선스MIT (open-weight)MIT (unrestricted, "no regional limits")
이용 경로DeepSeek API (Responses format, Codex-adapted), Hugging Face (`deepseek-ai/DeepSeek-V4-Flash-0731`)GLM Coding Plan (highest subscription tier), standalone API, open weights, NVIDIA NIM hosted

이 페이지가 만들어지는 방식

← 전체 비교 목록